フォークリフトを検討の前にTop >  4.フォークリフト トヨタ他 >  フォークリフトにおける2つのバッテリーを比較してみる

スポンサードリンク

フォークリフトにおける2つのバッテリーを比較してみる

フォークリフトの動力にはエンジンタイプとバッテリータイプとがある。
現在、国内台数としてですと、バッテリータイプのフォークリフトとエンジンタイプのフォークリフトでの割合が半々くらいである。
だが、近年バッテリータイプのフォークリフトの割合は徐々にですが増えつつあるのである。

バッテリータイプのフォークリフトのメリットとしましては、 大きく分けてコスト面と環境面がある。
コスト面だと、燃費がフリーなので、エンジンのメンテナンスからも解放されますね。
また、構造が非常にシンプルなので故障の可能性も少ないんである。

環境面では、騒音や排気ガスの問題から解放されますし、生鮮食品や精密機器などを扱う倉庫内においても安心して作業することができる。

一方、デメリットとしては、車両の価格が、エンジンタイプのフォークリフトよりも2割程高いことがまずひとつですね。
さらに、定期的に鉛バッテリーを交換する必要がある点もコストの面でマイナスといえるであろう。
あとは、バッテリーがサルフェーション(放電状態のまま放置した為に、希硫酸の中の成分が極板に付いてしまった状態のこと)の影響を受けると、稼働時間が短くなってしまう点もですね。

次にバッテリーに関してだが、電動フォークリフト専用のバッテリーは、特殊で高価である。
2勤や3勤などの生産工場の場合ですと、1年半〜2年ほどの間隔でバッテリー交換をされているケースもある。
一方、新品時から9年も経過しているバッテリーも存在するようである。
このように、バッテリー寿命に差が生じているのは、使用する環境によるものといえるでしょうね。

関連エントリー

フォークリフトを検討の前にTop >  4.フォークリフト トヨタ他 >  フォークリフトにおける2つのバッテリーを比較してみる

Google